「ツレがうつになりまして。」細川貂々

うつ病の人や身近にうつ病の人がいる人のほとんどが読んでいると思われる本です。
３年くらい前にダンナが初めてうつ病になった時に妹が貸してくれて、それ以来借りたままになっています

前回の時は本の中のツレさんの症状とうちのダンナの症状があまりにも違ったためにあまり参考にはならず、（ふう～ん、重症の人はこんな風になるのか～ぁ。）くらいでした。
うちのダンナの場合、倦怠感が強いだけで精神的にはそれほどまいっていなかったので・・・。
自己嫌悪にも陥っていなかったし、日常生活はいたって普通だった。
最初のうちはよく寝てはいたけど１ヶ月もすると、当時パートに出ていた私の送り迎えをしてくれたりして・・・どこがうつ？ってかんじ。

問題は今回です
前回より軽いという診断でしたが、再発したショックからか今回は精神的ダメージが大きい気がする・・・。
もう顔つきからして情けないし、声も小さくなっちゃった・・・。
子供みたいにいつも私を目で追っている。
正直・・・（面倒くせ～ぇウザ～い）って思ってしまうこともある

そこでまたこの本を引っ張り出して読み返してみた。
・・・・・反省、反省
甘えたくて甘えてるんじゃないんだよね。
きっと不安なんだよね。
わかっちゃいるけど・・・私も不安だ・・・。
今週は有休を取ったけど、来週どうするんだろう？
ダンナに聞きたいけど、プレッシャーを与える気がして聞けない。
けど、たぶんまだ無理だﾅ。

そうそう、前回の時はツレさんと違ったって書いたけど同じような行動をしてきたことがある。
本の中でツレさんは勝手に水草とかメダカを買ってきちゃうんだけど、うちのは中古のBMW（２０万円）を買ってきたよ
正しくはローンの契約をしてきちゃったんだけど・・・。
病気中なのであまり責めることもできず、でもローンは嫌なので結局家計から全額支払い、ダンナの小遣いから月々差っ引くことに。
これが我が家に車が３台ある理由です
２人しかいないのに何故３台？と聞かれますが、こんな理由言えません

「Q&A」恩田陸

都市郊外の大型スーパーで起きた原因のわからない重大死傷事故。
その事故に関わった人達の話がQ＆A形式で語られています。
なぜあんな惨事が起きたのか？
なぜ少女は傷一つ無く助かったのか？

読み始めの頃は質問者は皆同じ人物だと思っていたのですが違ったようです。
事故に関わった人々がそれぞれの質問者に自分の見たものや考えを答えていきます。
そして見えてくる関係者の真の姿。
普通に暮らしている人達の裏の顔。

最後まで読んでも結局原因は不明なのですが、関係者の一人の考えが真実なのか？
・・・だとしたら、ちょっと怖いです。
それから少女が傷一つ無く助かった理由。
これも結構ダークです。
この助かり方は少女ということで余計にリアリティを感じます。
逆に少年だったら違和感が・・・。
こういうことを思いつくのも女性作家ならでは、ではないでしょうか。

「ドミノ」恩田 陸

登場人物2７人＋１匹。
東京駅を中心に職業も生活環境も違う彼等がつながって行きます。
登場人物は多いですが、読みやすいです。
最初に登場人物の紹介とその人物の一言があり、そこからも登場人物達の性格が垣間見れますし。

東京駅周辺でバラバラに行動していた彼等が徐々に関連を持って、1箇所に集まって行く様子がおもしろかったです。
登場人物達は自分の思うとおりに行動しているだけなので、読んでいる側からしかどう関連しているのかはわからないのですが・・・。
ただ元暴走族達が出てくるのは残念というか嫌い。
なんか話が嘘っぽくなってしまった気がします。
それに・・・やっぱ交通道徳は守らないとね。
（物語を作るうえで東京駅周辺にパトカーを集めなくちゃならなくて、彼等がその役を担っているのはわかるんだけど、何か他の方法は無かったのかなぁ。）
それ以外ではテンポもよく楽しく読めました。

「母が重くてたまらない～墓守娘の嘆き～」信田さよ子

ある日妹からメールが来た。
”図書館ですごい本見つけちゃった今度借りて読んでみるんだ”
題名を聞いて私も興味を持ち、読んでみました。
母親と娘の関係について書かれています。

実は私達姉妹はちょっと自分勝手になってきた母に閉口しているのです。
でもそんなふうに思うのは　女手ひとつで今まで育ててくれた母に申し訳ないという気持ちもあったのです。
が、この本を読んでそんな感情を持つのが自分達だけではないとわかり、少しホッとしました。
どんなにお世話になってきても、母の要望にNOというときはNOと言っていいと、この本には書かれています。

うちの場合、私がダンナの転職に伴って実家から離れたせいか　そのしわ寄せが全部妹の方に行っているようで、先日　妹から来たメールには
”私がおかんのわがままに振り回されている中、そっちは優雅に乗馬かと思うと、ちょっと恨めしくなったよ。でも、そう思っちゃうのってイヤだよね。”
と書かれていました。
母のわがままぶりを知っている私は、妹の申し訳ないとは思いつつ、どこかで安堵していたりして・・・。
そしていつか妹の怒りが自分にぶつけられるのでは・・・と怯えてもいるのですが・・・。

私は昔から母と仲があまりよくなかったのに対して、妹はどっちかというと母のお気に入り。
頭もいいし、人付き合いもそつなくこなすし、気が利くし・・・。

同じ話を何回もする母に私が
「その話、前にも何回も聞いたよ。」
と言ったときには
「え～、アンタだってたまに同じ話してるわよ。私は黙って聞いてるけど。」
だったのに、妹が私と同じことを母に言ったら
「年寄りなんて話すことしか楽しみが無いんだから、同じ話でも何回も聞くものだ。」
と言われたそうな・・・。
そんなだから、ちょっと母に意見しようものなら、ものすごい剣幕で怒られるらしい。

しかし、妹も最近はお疲れのようで、もう怒らせてもいいから無理するのはやめようと思っていたところにこの本にそれでいいと書かれてあって安心したとか・・・。

この本で作者は娘離れしない（娘に依存する）母親のことを”無邪気な独裁者”と書かれています。
なんてピッタリな言葉なんだろうと思ってしまいました。
そして”無邪気に見えて狡猾”とも・・・。
そうなんですよね、母親はどうすれば娘が動くかちゃんとわかってるんですよね。
残念なのはこんな母親の処方箋として父親の協力が必要だということ。
うちの場合、両親が離婚しているのでそれは無理。（そのせいで余計に娘に対する依存度が高いのかも。）
まっ、もっともうちの母が自分がこの本に出てくる母親達と一緒だと認めることは無いと思うので、母を変えることは無理なんだけど。

母親と距離とおきながらいい関係を築く。
そうできたらいいな、と思います。
がんばれ、妹
がんばれ、かあちゃん
がんばれ、私

実家から離れるときに毎月帰ると言ったのに今年はまだ２回しか帰ってないなぁ。
来月は帰るよ。
どうせまた買い物に引っ張りまわされるだけなんだけど。

「葉桜の季節に君を想うということ」歌野晶午

騙されました
すっかり作者に騙されました
ええ、作者は嘘は書いてません。
言葉の使い方により先入観をうまく植えつけただけで。
そしてあえて詳しい説明をしてないだけで。
よく読めば微妙な表現は出てくるのですが、そこから導き出すのは無理というもの。

正直言うと話の方は私の嫌いなハードボイルド的なところも少しあるし、う～ん、あまり好きではないです。
ただこの”騙された感”が強烈で・・・。
そう来たか～ぁ・・・・・・と。

タイトルがきれいなので　そこに惹かれて読むと・・・私にはちょっときつかった。
あり、なんだろうけどね。

ちなみに２００４年の『このミス』で第一位を取った本です。

「扉は閉ざされたまま」石持浅海

成城にあるペンションで行われた同窓会で起きた殺人事件の話。
倒叙ミステリーなので犯人当てではなく、犯人の犯罪がいかに暴かれるか。
そしてその動機は。

２００５年の『このミステリーがすごい！』で第２位を取ったそうだけど、私は・・・う～ん。
あとがきで光原百合さんが触れているように犯人の動機がどうしても納得できなくて・・・。
自分の友人より見知らぬ他人の方を大事にするかな？
そういう犯人に魅力は感じないよなぁ。
なのに探偵役はそんな犯人に肩入れしてるし。
この探偵役もなんかでき過ぎてていや。
女性なんだけど冷静で理詰めで真相に迫っていく姿が、同姓としては感情移入しにくい。
才色兼備の探偵役なんて、いかにも男性が書きそうな探偵だけど・・・。

最初に読んだ石持浅海さんの作品は『月の扉』。
久しぶりにおもしろいミステリーで感激したのを覚えています。
その後『アイルランドの薔薇』を読んで　おもしろさを再認識。
なのでこの本も期待して読んだのですが・・・上記の理由で私には今イチ。
『月の扉』でも『アイルランドの薔薇』でも動機は普通のものとちょっと違っていて、そこに謎解きのおもしろさがあるので　そういう意味ではこの本も可なんだけど。
犯人の処遇が違う結末だったら、もう少し感想が違ったかもしれない。
犯人も探偵役も自己本位すぎる

「アルジャーノンに花束を」ダニエル・キイス

主人公は天才になる手術を受けた知的障害者の３２歳のチャーリｨ。
この話はチャーリィが書いた経過報告という一人称の形で書かれています。

パン屋の雑用の仕事をしているチャーリィはいつも頭がよくなりたいと願っていました。
そんな彼に大学の研究者達はねずみによって成果を得られている天才になる手術を施します。
（・・・・・人体実験ですよね。）
それによりチャーリィは天才になり、今まで見えなかったものが見えてきます。
そして自分の過去や未来についても考えるようになります。

天才になったことにより得るもの、失うもの。
果たしてこのことは彼にとって幸せだったのでしょうか・・・・・？
人と対等につき合えるようになりたくて　頭がよくなりたかったチャーリィ。
そんなチャーリィを馬鹿にしながらも暖かく見守っていたパン屋の仲間達。
天才になり、大学の教授達でさえ見下すようになるチャーリィ。
そんな彼にいつの間にかパン屋の仲間達も離れて行きます。
そしてねずみの様子から自分の未来もわかってしまったチャーリィは・・・。

「アルジャーノン」というのは実験に使われていたねずみの名前です。
手術前からアルジャーノンと知恵比べをしていたチャーリィにとって、アルジャーノンはライバルであり、同士であり、友達であり・・・自分の分身です。

チャーリィは今、幸せでしょうか？
たぶん幸せかどうかなんて考えることもないと思いますけど・・・・・。
まだ経過報告を書いているのでしょうか・・・・・？

作者のダニエル・キイスは想像で書いているのですが、本当に知的障害者が書いたようなかんじがします。
（とは言っても、私も知的障害者の考えがわかるわけではないのですが・・・。）

この本は何年か前にドラマ化されたみたいですね。
でも、なんか　見なくてよかったかな。
一人称で書かれたものをどうやってドラマ化したのか興味もあるのですが、たぶん印象が違うものなってしまったんじゃないかという気がするので・・・。

「墓地を見おろす家」小池真理子

怖い話です。
墓地に囲まれた新築マンションに越してきた一家の話です。
引っ越してきた時から少しずつ・・・徐々に・・・恐怖が忍び寄ってきます。
でもローンまで組んで手に入れた新居、最初は気にとめないようにしていますが、だんだんそうは言ってられないような状況に追い込まれて・・・。
何故このマンションがそうなったのかは、なんとな～くわかるのですが、狙いはなんなのかは、はっきりした理由は最後まで出てきません。
この一家が狙われた理由も想像するだけです。

映画やドラマに向いていそうな話。
特に夏の夜にはいいのでは・・・？

学生の頃、友達が住んでいたアパートの隣が墓地だったなぁ。
でも、なんかあまり気にならなかった。
この本を読んでいたら違ったかも。

「コーリング」

アマゾンでの評価が高かったので取り寄せて読みました。
う・・・ん、何か心に引っかかるものがあるんだけど、うまく説明できない。
原作を取り寄せて、そっちも読んでから感想を書きたいと思います。

今日の体重：４４．６ｋｇ

今日のえいご漬け：ＡＡ